Αριθμός Πρακτικού 31
Της Οικονομικής Επιτρoπής τoυ Δήμoυ Κoριvθίωv
Της 21-11-2016
Η Οικονομική Επιτρoπή τoυ Δήμoυ Κoριvθίωv, πoυ απoτελείται από τoυς κ.κ.: 1)Αλέξανδρο Μ. Πνευματικό, Δήμαρχo Κoριvθίωv, ως Πρόεδρo, 2)Σταυρέλη Νικόλαο, 3)Βλάσση Δημήτριο, 4)Φαρμάκη Γεώργιο, 5)Ζώγκο Ανδρέα, 6)Παππά Αντώνιο, 7)Κορδώση Χρήστο, 8)Γκουργιώτη Αλέξανδρο και 9)Πανταζή Βασίλειο, Δημ. Συμβoύλoυς, ως μέλη, συvεδρίασε σήμερα τηv 21η Νοεμβρίου 2016, ημέρα της εβδoμάδας Δευτέρα και ώρα 09:00 σε τακτική συvεδρίαση κι ύστερα από τηv αριθμ. 47473/17-11-2016 πρόσκληση τoυ Πρoέδρoυ της, πoυ κoιvoπoιήθηκε vόμιμα κι εμπρόθεσμα σε κάθε έvα από τα μέλη της για vα συζητήσει και vα πάρει απoφάσεις για τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
Στην συvεδρίαση αυτή σε σύνολο εννέα (9) μελών ήταv παρόvτα επτά (7) μέλη κι έλειπαν δύο (2) κι έτσι υπήρχε vόμιμη απαρτία.
Π α ρ ό ν τ ε ς
1)Πνευματικός Αλέξανδρος, Πρόεδρος, 2)Σταυρέλης Νικ., 3)Βλάσσης Δημ., 4)Φαρμάκης Γεωρ., 5)Ζώγκος Ανδρ., 6) Καμπούρης Χ.(αντί Παππά Αντ.), 7)Πανταζής Βασ.,
Α π ό ν τ ε ς
1) Κορδώσης Χρ., 2) Γκουργιώτης Αλεξ..
Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε απαρτία, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης.
ΑΠΟΦΑΣΗ 382η: Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 9ο θέμα της ημερήσιας διάταξης «Ορισμός πληρεξούσιων δικηγόρων, συμβολαιογράφων, δικαστικών επιμελητών» λέει στα μέλη ότι στις 15-11-2016 ο πρώην Αντιδήμαρχος Καθαριότητας Δήμου Κορινθίων κ.Βατουσιάδης Νικόλαος κατέθεσε αίτηση ορισμού πληρεξουσίου δικηγόρου υπεράσπισης, με συνημμένη σε αυτήν την υπ’ αριθμ. Αν. 367/14 κλήση του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Κορίνθου, που αφορά δικαστική υπόθεση σχετική με την άσκηση των καθηκόντων του ανωτέρω ως Αντιδημάρχου Καθαριότητας του Δήμου Κορινθίων, δικάσιμος της οποίας προσδιορίστηκε η 15-11-2016.
Σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 58 του Ν.3852/2010 ορίζεται ότι, όταν δημιουργείται άμεσος και προφανής κίνδυνος ή απειλείται άμεση ζημία των δημοτικών συμφερόντων από την αναβολή λήψης απόφασης, ο Δήμαρχος μπορεί να αποφασίσει για θέματα που ανήκουν στην αρμοδιότητα της Οικονομικής ή της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής. Στην περίπτωση αυτή οφείλει να υποβάλει προς έγκριση την σχετική απόφασή του κατά την επόμενη συνεδρίαση της αντίστοιχης επιτροπής.
Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις ανωτέρω διατάξεις και με γνώμονα τα συμφέροντα του Δήμου, ορίστηκε με την υπ’ αριθμ. Πρωτ. 47010/15-11-2016 απόφαση Δημάρχου ο δικηγόρος στο Πρωτοδικείο Κορίνθου κ.Γιαννίκος Γεώργιος, στον οποίο εδόθη εντολή να εκπροσωπήσει ως συνήγορος υπεράσπισης τον πρώην Αντιδήμαρχο Καθαριότητας Δήμου Κορινθίων κ.Βατουσιάδη Νικόλαο, ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κορίνθου στην σχετική με την άσκηση των καθηκόντων του ως Αντιδημάρχου Καθαριότητας Κορινθίων δικαστική υπόθεση, δυνάμει της με αριθμό Αν. 367/14 κλήσης του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Κορίνθου, κατά την δικάσιμο της 15-11-2016 ή και σε κάθε μετ’ αναβολής δικάσιμο ήθελε ορισθεί και γενικά να προβεί σε όλες τις νόμιμες δικαστικές ή εξώδικες ενέργειες μέχρι πέρατος της εν λόγω υποθέσεως.
Στην συνέχεια ο Πρόεδρος προτείνει στα μέλη την έγκριση της ανωτέρω απόφασης του Δημάρχου Κορινθίων σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 58 του Ν.3852/2010.
Η Οικονομική Επιτροπή μετά από διαλογική συζήτηση και έχοντας υπ’ όψιν την ανωτέρω εισήγηση του Προέδρου, την υπ’ αριθμ. Πρωτ. 47010/15-11-2016 απόφαση του Δημάρχου Κορινθίων, καθώς και τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 58 του Ν. 3852/2010,
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
(μειοψηφούντος του κ.Πανταζή Β. διότι διαφωνεί με τον τρόπο ορισμού των δικηγόρων και ζητά να γίνεται σε συνεργασία με το Δικηγορικό Σύλλογο, όπως η μειοψηφία έχει προτείνει)
Εγκρίνει την υπ’ αριθμ. Πρωτ. 47010/15-11-2016 (ΑΔΑ: 7ΤΠΘΩΛ7-Τ3Α) απόφαση Δημάρχου Κορινθίων περί ορισμού πληρεξούσιου δικηγόρου του Δήμου, σύμφωνα με την οποία ορίστηκε ο δικηγόρος στο Πρωτοδικείο Κορίνθου κ.Γιαννίκος Γεώργιος, στον οποίο εδόθη εντολή να εκπροσωπήσει ως συνήγορος υπεράσπισης τον πρώην Αντιδήμαρχο Καθαριότητας Δήμου Κορινθίων κ.Βατουσιάδη Νικόλαο, ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κορίνθου στην σχετική με την άσκηση των καθηκόντων του ως Αντιδημάρχου Καθαριότητας Κορινθίων δικαστική υπόθεση, δυνάμει της με αριθμό Αν. 367/14 κλήσης του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Κορίνθου, κατά την δικάσιμο της 15-11-2016 ή και σε κάθε μετ’ αναβολής δικάσιμο ήθελε ορισθεί και γενικά να προβεί σε όλες τις νόμιμες δικαστικές ή εξώδικες ενέργειες μέχρι πέρατος της εν λόγω υποθέσεως.
Η αμοιβή του ανωτέρω δικηγόρου θα βασισθεί στα προβλεπόμενα από τον Νέο Κώδικα Δικηγόρων (Ν. 4194/2013 – ΦΕΚ Α΄208/2013, όπως ισχύει με τον Ν. 4205/2013 – ΦΕΚ Α΄ 242/2013), καθώς και από τα Παραρτήματα που τον συνοδεύουν, καθώς και κάθε άλλη ισχύουσα σχετική νομοθεσία.
Αφoύ έγιvε η σύvταξη τoυ αvωτέρω πρακτικoύ υπoγράφεται όπως o Νόμoς oρίζει.
Η αvωτέρω απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 31/382/2016.-
